wutheringkites

В первой части повествования о трех рукописях 16 века De animalium proprietate, копий «О свойствах животных» Мануила Фила, речь шла о трех главных героях, благодаря которым были созданы данные манускрипты. Все миниатюры были написаны женщиной (!), дочерью критского писца Анжа Вержеса - того самого, что "пишет как ангел". Если вы это пропустили, то можно приобщиться здесь: De animalium proprietate - «О свойствах животных» Мануила Фила, Часть I

В продолжении вы узнаете о верности слонов, преданности драконов, коварстве мантикор, об особенностях псоглавцев, желчности онагров с трехцветным рогом, свободолюбии онокентавров и о многом другом.


грифон
Bodleian Library MS. Auct. F. 4. 15, fol. 003v

Рассказ проиллюстрирован миниатюрами из трех рукописей 16 века De animalium proprietate, копий «О свойствах животных» Мануила Фила: манускрипта Британской Библиотеки Burney MS 97, датированного 2-3 четвертями 16 века, парижской MS. 3401 из Библиотеки Святой Женевьевы (около 1566 года) и MS. Auct. F. 4. 15 (около 1565 года) из Бодлианской библиотеки Оксфордского университета. Все рукописи имеют французское происхождение.

( moreCollapse )

Речь пойдет о трех рукописях 16 века De animalium proprietate, копий «О свойствах животных» Мануила Фила. Помимо великолепных изображений животных вас ожидает знакомство с тремя главными героями поста, один, точнее, одна из которых остается на данный момент практически неизвестной, хотя именно ей мы и обязаны удовольствием лицезреть данные миниатюры - настоящий детективный сюжет.


Грифон
Paris, Bibl. Sainte-Geneviève, ms. 3401, f. 003v

Это эксклюзив, пожалуйста, если уносите материал, проставляйте ссылку на журнал.

Рассказ будет проиллюстрирован миниатюрами из трех рукописей 16 века De animalium proprietate, копий «О свойствах животных» Мануила Фила: манускрипта Британской Библиотеки Burney MS 97, датированного 2-3 четвертями 16 века, парижской MS. 3401 из Библиотеки Святой Женевьевы (около 1566 года) и MS. Auct. F. 4. 15 (около 1565 года) из Бодлианской библиотеки Оксфордского университета. Все рукописи имеют французское происхождение.

( more Collapse )

А.С. Пушкин в свое время сокрушался, мол, "мы ленивы и нелюбопытны". Вы только гляньте на эту рыбину из манускрипта 16 века - вот уж кто неленив и явно весьма любопытен!

В большом материале она затеряется, поэтому рыба с такой яркой индивидуальностью заслуживает отдельного поста.


рыба-молот
Paris, Bibl. Sainte-Geneviève, ms. 3401, f. 047v

Название данного животного происходит от греч. Κάτωβλέπων (смотрящий вниз). Впервые катоблепас (также возможные варианты названия на русском языке: катоблеп, катоблепон, гатоблеп) был упомянут в труде Помпония Мела «Описательная география»/De situ orbis около 43 года н. э. как небольшое животное из Эфиопии с огромной головой и смертоносным взглядом [1]. Через три десятка лет Плиний Старший тоже уделил внимание данному созданию:

«В Западной Эфиопии находится источник, называемый Нигер и являющийся, как полагают многие, истоком Нила: в пользу этого говорят факты, которые мы уже приводили. Неподалеку от него обитает дикое животное, называемое «катоблепас» - обычно небольшого размера с малоподвижными конечностями и огромной головой, которую с трудом носит: она постоянно опущена к земле. Это животное несет смерть представителям рода людского, поскольку все, кто посмотрит ему в глаза, тут же умирают».[2]


katoblepe
Paris, Bibl. Sainte-Geneviève, ms. 3401, f. 033

( смотрящий вниз Collapse )

Сегодня речь пойдет о грифонаже в средневековых манускриптах: грифонаж - это беглые наброски с различной степенью законченности отдельных изображений, в просторечии именуемые "почеркушками". В данное понятие не входят миниатюры запланированные, однако по какой-либо причине оставшиеся незавершенными. Это именно "почеркушки" - как правило, более поздние зарисовки, добавленные к уже имеющимся изображениям и миниатюрам. Так сложилось, что зачастую они весьма комичны, хотя, возможно, изначально, самим художником не задумывались таковыми.

Данный рисунок был добавлен к нижнему краю рукописи 15 века, содержащей Сатиры Д. Юния Ювенала:


Carpentras, Bibl. mun., ms. 0368, f. 064v

( Art in the blood is liable to take the strangest forms Collapse )

В Европе и Мезоамерике летучая мышь традиционно считалась животным, обладающим двойственной природой, зачастую связанным с "нечистыми созданиями", попросту говоря, нечистой живородящей зубастой птицей. Подробнее можно почитать здесь. В Китае все обстояло иначе.


Zhang Ruoai, China, 18th Century, Qing dynasty (1644-1911), The Cleveland Museum of Art

Пять летучих мышей представляют собой знаменитый символ У-ФУ (или ВУ-ФУ) - "пять благословений" или "пять удач": "летучая мышь" (фу, 蝠) на китайском звучит идентично слову "счастье, удача", а число пять, одно из самых важных в китайской культуре, традиционно считается счастливым и согласуется с философской концепцией У-Син. Как правило, пять благословений включают в себя: счастье, благосостояние, здоровье, любовь к добродетели и мирную, безмятежную кончину.

( moreCollapse )

Поздравляю нашего любимого, несравненного Мурсили, а вместе с ним и всех представителей семейства кошачьих!


Корнелис Сафтлевен, Кот, смотрящий через забор, около 1666 г., частное собрание

Повторяю свой пост и предлагаю вам перейти по ссылке и пройти шуточный Кото-тест на знание живописи и кинематографа.

Вам знакома картина "Мяуона Лиза"? Вы смотрели оскароносный фильм "Бен-Муррр"? Тогда этот тест для вас. Коты на страже искусства и мирового кинематографа! Проверьте и вы свои познания.

Внимание, если вам не видны картинки с яндекс-хостинга, в конце поста есть ссылка на оригинальный материал The Guardian - Tails of the unexpected: the craziest cat quiz ever. Вы можете сочетать картинки с переводом в моем посте. Или пройти тест прямо там.

Да пребудут с вами Василий Котдинский, Пабло Пикошшко, Марсель Кошак, Мурмяуре Дерен и прочие!

"Некоторые физиологи утверждают, что длина носа - верный показатель ума, доблести и прочих достоинств, и что у великого человека не может быть маленького носишки. Многие физиологи женского пола видят к тому же в крупном калибре сей почтенной части лица весьма доброе предзнаменование.


да, это слон!
Косма Индикоплов, Христианская топография, 16 век, РГБ. Ф. 173.I. № 76, л. 61 об.


Между тем Сократ был курнос: правда, он признавался, что с младенчества имел порочные наклонности и что, быть может, только из-за природной лености не сделался большим злодеем; на лицах у Цезаря и Наполеона красовались орлиные носы; выдающийся нос старика Корнеля был подобен горному пику. Взгляните на портреты, на медали - вы увидите, что чем прославленнее герой, тем длиннее (но отнюдь не мокрее!) у него нос.....Слоны, которые умственным развитием могут пристыдить иных поэтов, обязаны столь выдающимся разумом одной лишь необычайной протяженности носов - поскольку хобот и есть их истинный нос в пять-шесть футов длиной. Уж не взыщите!"

Теофиль Готье, Гротески, VI

( ура, слоныCollapse )

Наши представления о прошлом родной планеты все ещё туманны и зыбки. Постоянно обнаруживаются новые данные раскопок, и палеонтологи создают все новые и новые варианты научной реконструкции облика, поведения и привычек динозавров.



( more Collapse )

Как вы думаете, почему в манускрипте, содержащем в себе один из самых знаменитых медицинских трактатов, изображена сова? Вот это как раз тот самый случай, когда "совы не то, чем кажутся".


Glasgow Univ. Library, Sp Coll MS Hunter 251 (U.4.9), England, c.1475-1500, f. 55r

Филин здесь не просто для красоты и разнообразия, но, наряду с остальными тематическими изображениями данного манускрипта, например, такого плана:

[стандартный пример]

[стандартный пример]

- птица олицетворяет определенный подраздел медицины. Прежде чем смотреть отгадку под катом, подумайте немного, правильный ответ расположен буквально перед вашими глазами.

( отгадка Collapse )